|
|
27.01.2006 18:57:55 / stjani
Já nú blöskrar mér, eins og reyndar fleirum og er engin furða.
KB-banki tilkynnti nýlega um 50 milljarða hagnað á s.l. ári!!!! Það
var líka í fréttunum um daginn að útflutningsverðmæti
sjávarútvegsins hafi á s.l. ári verið 54 milljarðar, aðeins 4
milljörðum hærra en hagnaður eins banka, banka sem á heimsvísu er
ekki einu sinni stór, en sjávarútvegur íslendinga er býsna stór. Og
stjórnarformaður bankans fékk 130 milljónir í laun á s.l. ári, eða
sem svarar ævilaunum verkamanns. Þetta blöskrar mér og mér meira en
blöskrar, mér finnst þetta helvítis ógeð, verst að það er ekkert
banka-DV sem getur birt eitthvað svæsið um þetta bankadót svo það
hengi sig allt eins og perrinn fyrir vestan. Þetta helvítis
bankadrasl er svo tryggt í bak og fyrir á kostnað viðskiptavinanna
með verðtryggingu, óréttlátustu gjaldtöku sem um getur í heiminum.
Ef gengið fellur tapa bankarnir ekki krónu, bara þeir sem hafa
fengið lánað hjá þeim. Ef þetta er réttlæti þá er líka réttlátt að
bönkum verði gert skylt að hengja sig í perrasnörum eins og þessi
fyrir vestan notaði.Það á að hrekja alla barnaníðinga út í horn með
snörurnar sínar, líka bankana sem með níðingsskap og okri munu
leggja líf margra íslendinga í rúst. Og hana nú. Svo las ég líka um
að Eimskip hefði grætt tæpan milljarð og Avion grúp tvo og hálfan
og ég velti fyrir mér hvað þessi fyrirtæki eru að basla í þessu sem
þau eru að gera, af hverju kaupa þau ekki bara banka??
En auðvitað er alltaf gott ef einhverjum gengur vel og enn betra
ef það eru fleiri en færri, helst vildi ég að öll þjóðin
græddi, en það virðist ekki vera raunin þó margir telji sig hafa
verið að græða í lána-og fasteignasprengjunni á s.l. ári. Fólk tók
gjarnan hærri lán en það þurfti og víst er að þegar verðbólgan
kemst á skrið, og mark my words það gerist, þá rjúka þessi lán upp
úr öllu valdi, það gerir verðtryggingin. Nú þegar er fasteignaverð
farið að lækka, sem dregur víst jafnframt úr verðbólgu, en gengi
krónunnar á eftir að lækka, það er óhjákvæmilegt, sama hvað
hagfræðingar og greiningadeildir segja, nema auðvitað að
seðlabankinn hækki stýrivextina um nokkra tugi prósenta á stuttum
tíma til þess að stemma stigu við þenslu. Á sama tíma hækka vextir
hjá bönkunum sem gerir fólki erfiðara að kaupa fasteignir sem
auðvita þýðir lægra fasteignaverð, en jafnframt gerir fyrirtækjum
erfiðara um vik í rekstri, en þetta brölt seðlabankans eykur um
leið gróða bankanna á vaxtamun.
»
28.12.2005 11:52:39 / stjani
Jæja, þá er maður loks orðinn maður með mönnum og farinn að
blogga á svona værless tölvu. Fékk værless dæmi í jólagjöf og var
að troða því í vitsmunaveruna sem ég lem nú í augnablikinu sundur
og saman og kannski kominn tími til. Annars er bara allt gott af
mér að segja, hef haldið mig við þennan góða og gamla íslenska sið;
að troða sig út af ógeðslega góðum mat yfir jólin og liggja svo
afvelta uppi í sófa og horfa á grindhorað liðið með álíka
flugnasveim umhverfis sig og á meðal öskuhaugum, per person,
úti í afríkunum. Ég meina það, það liggur við að maður sé með
hroll út af þessu hungurklámi, en maður getur þakkað fyrir að hann
kemur helst þegar meltingin er á fullu og sælustunurnar yfirgnæfa
sorgarsvipinn á leikurunum.
Ekki meira um það.
»
23.11.2005 17:31:54 / stjani
Jæja, þá er fylgið að hrynja af Samfylkingunni. Þá er líka að koma
fram spádómur sem ég setti fram um það leyti sem formannskosnng fór
fram í þeim flokki. Ég spáði því að fylgi flokksins myndi minnka og
að hann myndi klofna vegna óánægju þeirra sem studdu Össur og að
landsmönnum líkaði illa leikritið sem sett var upp í
formannskosningunum, það virðist ætla að ganga eftir; fylgið hrynur
og uppi eru raddir um að endurvekja Alþýðuflokkinn. Ég verð bara að
segja það að mér finnst þetta svo vitlaust allt saman að ég á varla
nokkur orð til að lýsa vanþóknun minni á annarri eins vitleysu og
þeirri að vekja upp gamlan draug til þess eins að kljúfa vinstri
menn enn frekar en nú er. Ekki nóg með að VG,(á móti-flokkurinn) sé
valsandi lausum hala á vinstri kantinum, heldur á að bæta öðrum við
og Ingibjargararmurinn hefur víst í hyggju að færa sig yfir á
miðjuna, sennilega til að reyna að húkka eitthvert ímyndað
framsóknarfylgi. Það er eins og þetta fólk viti ekki af hverju
framsókn hefur ekki fengið meira fylgi en raunin er, en það er
auðvitað vegna þess að fólk vill ekki vera á miðjunni, það vill
vera annaðhvort til hægri eða vinstri.
»
21.11.2005 12:33:43 / stjani
Nú er allt í fári með þorskinn; hann fær ekki nóg að éta. Þetta
er nú gömul frétt og óþarfi að fjölyrða frekar um hana. Kannski
meira um vert að vita hvert kolmunninn er farinn og kannski loðnan
líka? Jamm. Fór á vínsýninguna í gær og leist vel á það sem boðið
var upp á, var hinsvegar ekki í stuði til að detta í það og hrækti
því víni í bak og fyrir í dalla og dósir. Smakkaði ein 30 rauðvín,
3 hvítvín og eitt eftirréttavín. Þegar upp var staðið, eða út
komið, fannst mér ég hafa verið að taka 30 sopa af sama rauðvíninu.
Hvítvínin voru skárri, riesling þó best, en eftirréttavínið, Muscat
de Noel, stóð uppúr. Kannski var það vagna þess að ég smakkaði það
síðast. Mér finnst eftir á, að víninnflytjendur hafi
verið að kynna eitt rauðvínsbragð, eitthvað svona
shiraz-merlot, eitthvað íslenskt bragð, eins og þeir þyrðu ekki að
bjóða eitthvað sem landinn hefur ekki verið að kaupa í Ríkinu s.l.
ár. Eitt rauðvín var þó áberandi lélegt, Mósaík, eða eitthvað
svoleiðis, það var engu líkara en fólkið sem var að kynna það vín
hefði blandað það með vatni; algert sull.
»
17.11.2005 10:58:31 / stjani
Það gleður mig alveg einstaklega allt vesenið í kring um
Baugsmálið. Það sýnir mér nefnilega, að þó örfáir
íslendingar séu langt komnir með að kaupa Danmörku, hálfa
London, allt Luxemburg, verðbréfahöllina í Írlandi og óvin
íslendinga Nr.1, sjálfan Noreg, að þá er íslenska þjóðin svo fámenn
að hún getur ekki fundið einn einasta mann sem ekki ,á einn eða
annann hátt, er hægt að bendla við Baug eða afskipti af Baugi. Eina
leiðin í því máli virðist vera að skipa næsta ófædda íslending
dómsmálaráðherra og þegar hann er fæddur þá skipi hann nýjan
(ófæddann) ríkissaksóknara. En þá verða foreldrar hins ófædda
dómsmálaráðherra að gæta þess að kaupa ekki bleyjurnar í Bónus, en
jafnvel það gæti talist afstaða gegn Baugi, svo að sennilega verður
aumingja barnið að vera bleyjulaust, en það gæti líka talist
afstaða, því hvar er t.d. keypt meira af rúmfötum en í
Rúmfatalagernum og er elveg víst að eigandi hans hafi ekki
einhverntíma keypt sér í matinn hjá Baugsveldinu? Því er það svo að
þegar ég horfi á fréttir, les blöðin eða hlusta á fréttir í útvarpi
verð ég að liggja útaf, mér er nefnilega hætt við því að missa
jafnvægisskyn þegar ég veltist um af hlátri vegna frétta af
Baugsmálinu. Mér finnst þetta svo fyndið að jafnvel sagan af Finna
Hauks í Húnaveri verður lítið fyndin í samanburði.
»
16.11.2005 17:43:58 / stjani
Var búinn að skrifa svoleiðis æðislegan pistil um RÚV og
spillinguna og bláu höndina og Jón Ólafsson og allt, en ekkert af
þessu virðist hafa komist inn á helvítis bloggið. Skítt með það,
nenni ekki að skrifa það aftur.
»
14.11.2005 11:17:46 / stjani
Ég hélt í upphafi að það væri sko ekki mikið mál að skrifa eins
og eina ævisögu á hverjum degi á bloggið, en komst svo að því að
þetta blogg er bara bull og vitleysa og merkilegt hvað maður verður
skriflatur þegar grípa á til tölvunnar og láta ljós sitt skína. Það
hreinlega gufa upp heilu leksikonin um leið og ég sest við skjáinn
og legg þumalputtana á lyklaborðið. Þegar maður síðan kíkir á aðrar
bloggsíður og sér allar síðurnar sem sumir ná að skrifa, á hverjum
degi NB, þá fer um mig einhversskonar hrollur og ég fer að efast um
að mér endist aldur til að skrifa eina einustu ævisögu, hvað þá
margar, eins og planið var í upphafi. Svo finnst mér makalaust hve
minni sumra er svakalega gott, svo gott raunar að minningarnar
renna fram eins og atvikin hafi átt sér stað samdægurs. Tökum t.d.
Leó Óla. Ég er næstum því viss um að hann gæti sagt manni hvernig
hann var greiddur, og reyndar allir hinir Frumararnir, þegar þeir
spiluðu á Hofsósi, eða einhversstaðar. Síðan hans Leós er hreint út
sagt sagnfræðileg og á meðan maður les minningar hans rifjast um
manns eigin um leið og maður veltir því fyrir sér af hverju maður
mundi þetta ekki áður en Leó hafði á orð á því. Svo situr maður
sveittur og veltir fyrir sér hvern sjálfan fjandan maður eigi að
skrifa, gerir stundum ekki annað en að þurka út hverja vitleysuna á
fætur annarri.
Ég hef semsagt komist að þeirri niðurstöðu að ég er enginn
bloggari, a.m.k. kemst ég ekki í námunda við þá sem muna hlutina
eins og þeir hefðu gerst í gær.Þessvegna hef ég ákveðið að vera
ekkert að skrifa ævisögu á bloggið mitt, eða dagbók, eða eitthvað
svoleiðis, heldur bara láta vaða á súðum um hitt og þetta, bulla
bara og bralla.
»
05.05.2005 15:53:56 / stjani
Tölvan mín fór gersamlega í kerfi um daginn. Fékk boð frá Þjónustuveri símans um að netfangið mitt hefði verið sett í sóttkví, ég gæti sótt póst en ekki sent hann. Mig var svo sem farið að gruna þetta og kom þessi boð lítið á óvart. Fór ég því að leita eftir einhverjum sem hreinsað gæti vélin, (ég er of vitlaus til að geta það sjálfur). Rakst á einn aðila "Tölvulagerinn" á Leit.is. Hafði samband við gæjann og þetta var bara ekkert mál; bara að koma með tölvuna þegar ég vildi. Daginn eftir brá ég mér í Engihjallann með vélina og gæinn, Níels, sagðist nú ekki vera lengi að þessu, hann myndi hafa samband fljótlega, sem hann og gerði, eða daginn eftir. Sagðist vera búinn og þetta kostaði 8 þúsund kall. Ég sótti vélina og fór heim. Þegar til átti að taka virkaði ekkert í vélinni; komst ekki á netið, var þó í stöðugu sambandi við Þjónustuverið. Þeim sýndist vélin ekki finna netkortið, eða eitthvað. Hringdi í gæjann og hann bað mig að koma með dótið. Brunaði í Kópavoginn og það var tæpur klukkutími hjá gæjanum, þurfti ekki að borga fyrir það. Ég heim og enn virkaði helv... draslið ekki, þó var ég í sambandi við Þjónustuverið og þar á bæ voru menn alveg standandi hlessa yfir þessu og sögðu mér að ég yrði að fara með vélina´til viðurkends tölvuviðgerðarmanns, bentu mér á Tölvulistann eða Task. Valdi Listann og hér sit ég við draslið og pikka þetta inn, búinn að setja allar vírusvarnir sem Síminn bendir manni á. Sennilega á ég eftir að sjá eftir þessum 8 þúsund kalli hjá þessum aula í Kópavoginum alla mína ævi og hika ekki við að benda hverjum sem heyra vill, á hverslags svikari þessi aumi maður er.
»
25.04.2005 00:09:08 / stjani
Fór á helvíti góða tónleika á Gauk á Stöng á föstudagskvöldið.
Það voru 4 hljómsveitir að spila þarna, frekar fátt fólk, en
stemmingin góð. Fyrst steig á sviði band héðan úr Reykjavík, held
nafnið hafi verið ÆLA. Svolítið skrítið rokk hjá þeim, en í lagi.
Næst var á sviðið hljómsveitin sem ég kom aðallega til að heyra og
sjá: MÚSKAT frá Akureyri. Þar lemur Skúli trommurnar, Kári heitir
gítarleikarinn og bassaleikarinn heitir Anna. Virkilega þétt og
frambærileg hljómsveit og miklu betri en þegar ég heyrði í þeim um
verslunarmannahelgina 2003 á Akureyri. Líka betri græjur á Gauknum.
Þau spila virkilega gott rokk, svona mitt á milli hevví og pönks,
þó með aðeins minni áherslu á pönkið. Mest þótti mér þó um hve
Skúli er batnandi og faglegur á trommunum, varla feilslag á þeim
bænum. Næst lék Jan Mayen og þeir voru þéttir, talsverð æfing hjá
þeim og reynsla. Þegar hér var komið sögu langaði okkur eitthvað út
í bæ og yfirgáfum staðoinn áður en Lokbrá spilaði og veit ég því
ekkert um þá.
Sama kvöldið var Plant að trylla öldunga í Laugardalshöll og
skilst mér að hækjur, göngugrindur og fleira þ.h. hafi legið eins
og hráviður u, hallargólfið þegar gaurinn tók Immigrant song og
Whole lotta love. Sjálfsagt hefði maður gengið fram af sér ef maður
hefði verið þarna, en ég ákvað, þegar ég fyrst heyrði af komu
kallsins til landsins, að muna hann bara eins og hann var með LZ.
Sleppti því þessu fári og hlustaði í staðinn á unga og upprennandi
rokkara og var ekki svikinn af því. Toppurinn á kvöldinu var svo
nýbökuð vaffla með sultu og rjóma á Lækjartorgi.
»
24.04.2005 16:55:34 / stjani
Nú eru sérfræðingar búnir að reikna það út að landsbyggðin leggur
miklu meira, í sköttum, til þjóðarbúsins en hún fær til baka.
Sem dæmi um þetta segir Fréttablaðið að t.d.
Norðausturlandskjördæmi leggi til um 10% skatta landsmanna en fái
ekki nema 7% til baka. Þessi 3% sem verða eftir í Reykjavík
eru svo væntanlega notuð til þess að byggja sundabrautir og
allskonar annað dót á höfuðborgarsvæðinu.
»
20.04.2005 12:52:07 / stjani
Nú er lag. Nú eru þeir í vandræðum með EB. Frakkar fella líklega
nýja stjórnarskrá EB í þjóðaratkvæðagreiðslu í næsta mánuði og þá
segja fróðir menn að ein leið EB til þess að þessi nýja
stjórnarskrá gangi í gildi sé að bjóða íslendingum aðild. Þarna
getum við íslendingar átt sterkan leik á borði, fengið allskyns
kröfur samþykktar, s.s. full yfirráð yfir fiskimiðunum o.fl. Ég
álít að við megum ekki láta þetta tækifæri ganga okkur úr greipum.
Mergt vinnst með aðild, helsti kosturinn að mínu mati er
gjaldmiðilinn. Það er löngu kominn tími til að leggja niður
krónuna, þennan litla og fárveika gjaldmiðil. Hátt gengi hennar
undanfarið er sem fallöxi yfir þjóðinni. Manni hrýs hugur að við
afleiðingum þess að krónan falli, þá er ég að tala um 10-15% fall,
og þar sem öll lán landsmanna eru verðtryggð hækka skuldir og
afborganir og allt fer í vaskinn á heimilunum. Svo ekki sé talað um
alla spákaupmennskuna sem nú ríður röftum peningamarkaðsins. Það
græðir engin á þessu háa gengi nema spákaupmenn og braskarar; eða
hefur einhver orðið var við að vörur hafi lækkað vegna
gengisins?Hátt gengi er auðvitað mjög gott fyrir bankana og
"útrásina". Gott að geta keypt evrur og dollara á spottprís hér
heima og verslað svo fyrir þetta í útlöndum
Annars er, og hefur verið, mín skoðun að við eigum að ganga í
EB, hvort sem við fáum einhverju um fiskimiðin að ráða eða ekki.
Menn grenja og segja að auðlindin færist þá í hendur útlendinga, en
ég spyr á móti: Hvað með það? Eru útlendingar eitthvað verri
kvótaeigendur en íslendingar? Ekki á ég neinn kvóta sem ég þarf að
verja fyrir útlendingum og þessir fáu sem eiga kvótann hafa nú ekki
beinlínis sýnt að þeir láti sig varða þó fólk lepji dauðann úr skel
eftir að þeir hafa farið með kvótan frá óteljandi byggðarlögum, eða
selt hann.
»
17.04.2005 12:19:22 / stjani
Nú á að fara að selja símann, eins og bankana forðum. Ég er
alfarið á móti sölunni, eins og ég var á móti sölu bankana. Síminn
hefur undanfarin ár skilað um 2 milljörðum inn í ríkissjóð á ári og
maður selur bara ekki bestu mjólkurkúna í fjósinu, bara til að
selja, en það er einmitt það sem verið er að gera, þ.e. selja.
Frjálhyggjuöflin gera kröfur um að ríkið sé ekki að þvælast fyrir á
samkeppnismarkaði og standi ekki í atvinnurekstri í þeim greinum
sem öflunum þóknast hverju sinni. Frjáls samkeppni skal vera á
öllu og í öllu, sem er svo sem ágætt að vissu marki. En rafmagn,
sími heilbrigðismál, samgöngur og þ.h. á að vera á hendi ríkisins.
Þetta allt vilja þessi áhrifaríku frjálshyggjuöfl að verð selt, eða
gefið. Afkáraleg tilraun ríkisins til að búa tenginet rafmagns
undir sölu hefur valdið hækkun á rafmagni, sumsstaðar yfir 100% og
einkavæðing á sölu rafmagns er ekki beint upplífgandi, ef litið er
til USA, hvar allt er svo frjálst. Þar eru rafmagnsvirki að grotna
niður vegna lélegs viðhalds og ekki nema nokkur ár síðan stór hluti
USA og Kanada varð rafmagnslaus og fólk varð skelfingu lostið og
hélt að um enn eina hryðjuverkaárásina væri að ræða en svo kom í
ljós að þetta var vegna slælegs viðhalds í spennistöð í USA, það er
nefnilega ekki arðbært að stunda viðhald. Almannatryggingakerfið er
að verða einn allsherjar brandari og yfirvöld farast ekki fyrir í
einkavæðingu sinni á því. Þar er sparað svo mikið að gamalmenni
liggja mölbrotin og hálfdauð á stofnunum í áraraðir, en þannig er
þetta víst líka í guðs eigin landi, USA, og ekkert við því að gera,
frjálhyggjan lifi !
En síman skal selja, hvað sem öðru líður, og upp er risin hópur
fólks sem er að safna saman hlutabréfaloforðum til þess að
almenningur geti keypt fyrirtækið. Manni liggur við gráti þegar
maður upplifir svona vitleysu; að reyna að fá þjóðina í lið
með sér til að kaupa það sem þjóðin þegar á ! Nær hefði verið að
efna til mótmæla og benda ríkisstjórninni á að ef nauðsynlegt væri
aðlosna við símann úr eigu þjóðarinnar, væri langskynsamlegast
að senda hverjum og einum þegni hlutabréf í símanum og hann gæti
svo ráðstafað því eins og honum sýndist, selt eða gefið.
»
16.04.2005 16:36:13 / stjani
Síðustu daga hafa margir hér á Reykjavíkursvæðinu tjáð sig um
væntanleg Héðinsfjarðargöng og flestir verið á móti þeim, fundið
þeim allt til foráttu. Auðvitað! Við hverju bjuggust menn? Helsta
röksemd reykvíkinga er að meiri þörf sé fyrir Sundabraut í
Reykjavík en göngin. Það sé svo mikill umferðarþungi á stundum í
Reykjavík að menn séu allt að 45 mínútum að komast frá
Seltjatnarnesi upp í Mosó. Ég meina, só what? Af hverju ekki að
fara bara fyrr af stað? Ég bý í Grafarholti og ætli ég að vera
mættur á einhvern ákveðinn stað á ákveðnum tíma þá legg ég ekki af
stað 5 mínútum áður en ég ætla að vera þar og kenni svo
umferðinni eða sundabrautarleysinu um. Vitanlega er mikil umferð í
Reykjavík, það er vegna þess að svo margir eru á ferðinni, en ekki
vegna þess að það vantar Sundabrautina. Og það eru ekki allt
reykvíkingar á ferðinni um götur Reykjavíkur. Fjöldinn allur af
fólki kemur úr nágranna sveitarfélögunum til vinnu í Reykjavík.
Ættum við sem styðjum Héðinsfjarðargöng að spyrja eins og
andstæðingarnir; af hverju vinnur þetta fólk ekki bara í sínu
sveitarfélagi? Hvað þarf það að vera að flakka svona
um? Kannski yrði enginn þörf fyrir Sundabraut ef svo væri? En
þrónin er nú bara þannig að fólk vill komast um og sækja vinnu þar
sem hana er að hafa og búa þar sem það vill. Þannig er það líka með
siglfirðinga. Það er lítil atvinna á staðnum og þeir eygja leið til
meiri og fjölbreyttari atvinnu með þessum göngum, lái þeim það hver
sem vill, en líti jafnframt í eigin barm.
»
16.04.2005 13:04:16 / stjani
Enn á ný er orrahríðin um "göngin" hafin og menn spyrja sig
hvort holan verði arðbær og miða gjarnan við vegaframkvæmdir á
suðurlandi. Frá mínum bæjardyrum séð er bygging ganga ekkert
vafamál, miðað við ástand Strákaganga og vegarins frá þeim og inn í
Fljót, þ.e.a.s. jarðsigið og allt það. Þannig er nefnilega mál með
vexti að það veit enginn hvað verður um þann veg, hann getur horfið
hvenær sem er, hefur sýnt tilburði til þess og finnst mér yfirvöld
vegamála vera furðu sofandi yfir því.Vandamálið er að undirstaða
vegarins er hálfpartinn fljótandi ofan á bergi og þessi jarðvegur
er á leið niður snarbratta sjávarbakkana þarna á Almenningunum og
ekkert er hægt að gera við því. Kannski svartsýni að segja að
ekkert sé hægt að gera, flestu má bjarga í svona málum ef peningar
eru til. Ég minnist þess að hafa fyrir áratugum heyrt þingmann
Alþýðubandalagsins tala um hvernig best væri að bæta þennan veg og
niðurstaðan var, að mér skilst eftir samræður þingmannsins við
sérfræðinga, að eina leiðin til þess að gera þennan veg traustan og
vel akandi væri að byggja vegsvalir utan í fjallshlíðina.
Gallinn á þeirri gjöf Njarðar var svo auðvitað sá að þetta
kostaði svo mikla peninga að það væri ekki á færi þjóðarinnar
að ráðast í slíkar framkvæmdir. Þeir sem hafa farið um þessar
slóðir skilja og sjá auðvitað að niðurstaðan er rétt. Nógu dýrt er
að byggja veg á jafnsléttu eða bora göng í gegn um fjöll hvað þá að
byggja slík mannvirki á súlum utan í fjallshlíð einhverja tugi
metra uppi í lofti.
En aftur að göngunum. Þegar við nokkrir félagar á
Siglufirði buðum fram Þ-listan forðum daga, var að hefjast
umræða um Héðinsfjarðargöng. Við lýstum því þá yfir í
stefnuyfirlýsingu listans að við værum á móti því að fjall væri næg
ástæða til þess að bora í gegn um það gat. Við töldum nær að nota
þá peninga, sem fylgjendur ganganna töldu þurfa í framkvæmdina, í
uppbyggingu atvinnumála í bænum í þeim tilgangi að fjölga íbúum,
við stóðum nefnilega í þeirri meiningu að fyrst þyrfti hænu áður en
menn gætu farið að vonast eftir eggi, aðrir vilja svo
meina að til þess að fá hænu þurfi egg, en það er önnur saga og
miklu flóknari.Með ástand vegarins yfir Almenninga í huga er ég þó
í dag sannfærður um að siglfirðingar þurfa ný jarðgöng, spurningin
í mínum huga er þó hvar slík göng eiga að vera og hvert þau eiga að
liggja. Trausti á Bjarnargili hefur verið ötull talsmaður hinnar
svokölluðu Fljótaleiðar, sem ég álít alls ekki svo vitlausa hugmynd
að því tilskildu, auðvitað, að byggður yrði upp heilsársvegur
yfir Lágheiði. Þá yrði engin þörf fyrir veginn um Almenninga og
Strákagöng, sem er vel, því ég býst við því, miðað við umræðurnar í
dag, að upphefðist kór mótmælenda víða á landinu, þegar að því kæmi
að ráðast þyrfti í langvinnar og kostnaðarsamar viðgerðir á þeim
vegi til þess að siglfirðingar kæmust inn í Skagafjörð og skemmri
leið suður en í gegn um Héðinsfjarðargöng, inn Eyjafjörð, yfir
Öxnadalsheiði í Skagafjörð og suður. Ef nægir peningar væru til í
gangagerðina væri auðvitað skynsamlegast að fara með göngin inn í
Hólsdal fyrir botn Héðinsfjarðar yfir í Ólafsfjörð með afleggjara
inn í Fljót. Þá myndu menn sleppa við vegskála og snjóflóðahættu í
Héðinsfirði og veginn yfir Almenninga. Ég veit ekki hvort þessi
hugmynd hefur verið athuguð, né hvað hún myndi kosta, en mér finnst
hún jafnast á við að slá tvær flugur í einu höggi, þ.e.a.s. ef
maður á spaðann,(peningana).
»
15.04.2005 12:56:13 / stjani
Það er alveg makalaust hvað tæknin færir manni. Ekki nóg með að
það sé hægt að koma manni til tunglsins, heldur er hægt að skrifa
svona einhverja vitleysu um allt og ekkert og einhver í næsta
sólkerfi getur lesið það og jafnvel sent mér athugasemdir um það
sem ég skrifaði, eða bara sagt mér fréttir af sér og sínum.
Á þessari síðu minni mun ég bulla um hitt og þetta, einskonar
"borðsalsumræður" en það fyrirbæri þekkist víst ekki lengur á
sjónum; allir uppteknir við að góna á sjónvarpið, gervihnöttinn,
eða sofandi. Hér áður var maður ekki par ánægður með vaktina ef
ekki voru einhverjar umræður í borðsalnum. Oft voru þessar umræður
svo skemmtilegar, eða æsandi, að maður átti erfitt með að sofna á
frívaktinni og mætti svo fúll á næstu vakt og hafði allt á hornum
sér í næstu umræðum, sem skemmti auðvitað einhverjum er ekki höfðu
náð sér á strik í þeim síðustu, en þannig er víst lífið; upp
og niður.
»
|
|